Сообщение на круглом столе «Актуальные вопросы развития минерально-сырьевого комплекса РФ» 21 мая 2025 г. Совет Федерации
Т. В. Башлыкова, директор ООО «НВП Центр-ЭСТАгео»,
член Комитета по драгоценным металлам и драгоценным камням ТПП
Две утвержденные в прошлом году Стратегии (Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2050 года и Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации) согласованы по многим позициям, в том числе, и в ключевой роли технологического суверенитета в обеспечении геолого-разведочных работ, добычи и переработки полезных ископаемых.
Отечественная МСБ твердых полезных ископаемых (ТПИ) отличается как многообразием, так и сложностью, поэтому работая в условиях естественного ухудшения ее качества российские технологи приобрели богатейший опыт и имеют научно-методические разработки, позволяющие вовлечь в промышленную переработку практически любые, даже необогатимые традиционными методами ТПИ, в том числе и техногенные образования минерального состава. Многие разработки опережают мировую практику, создавая условия для достижения глобального лидерства.
Рассмотрим некоторые из них, соответствующих 8-ми из 19-ти указанных в Стратегии развития МСБ РФ приоритетов научно-технологического развития отрасли.
1. Использование специализированных программных средств для интерпретации геологической информации с извлечением технологических знаний для обоснования количества и мест отбора исключительно представительных технологических проб, целесообразности изучения крупнокусковой обогатимости, оптимизации последующих этапов изучения минерально-сырьевого объекта (МСО).
На рис. 1 приведен алгоритм интерпретации геологической информации с использованием разработанного программного обеспечения для извлечения технологических знаний, позволяющих повысить степень достоверности геолого-экономической оценки МСО.
Гистограмма содержания золота в рядовых пробах создает когнитивный образ распределения золота в недрах МСО, указывающий на редковстречаемые выделения золотосодержащих фаз крупной размерности, предопределяющие необходимость увеличения массы навесок на технологические исследования и испытания для получения достоверных результатов.
На рис. 2 приведена поэтапная интеграция технологических знаний на всех 4-х стадиях геолого-технологического изучения МСО со степенью накопления, достаточной для создания экспертной системы управления обогатимостью руд и качеством концентратов на стадии освоения месторождения.
2. Расширение МСБ ТПИ путем вовлечения в переработку низкокачественного (в том числе ранее необогатимого) минерального сырья природного и техногенного происхождения, в первую очередь стратегических, дефицитных, импортозависимых видов ТПИ за счет:
— разработки аппаратурных средств усиления чувствительности радиометрического оборудования для крупнокускового обогащения (разработан модуль низких содержаний и испытан для низкокачественных руд Mo, Sn, W и РЗЭ);
— внедрения новых технологических решений (в том числе биологических), позволяющих исключить громоздкие схемы обогатительного передела и получить продукцию с высокой добавленной стоимостью (например, при переработке марганцевых руд биотехнологическим способом возможно получение солей, диоксида и металлического марганца минуя стадию получения концентрата, то же самое при переработке редкоземельных элементов, никеля, кобальта, меди, цинка и др.);
— реализации нового подхода к опробованию техногенных образований, заключающегося в переносе валового способа опробования на начальную стадию изучения (сейчас валовый способ реализуется на финальной стадии и изучения техногенных объектов);
— внедрения минералого-технологического мониторинга физического состояния отходов горноперерабатывающих и металлургических производств (отработанные штабели кучного выщелачивания, хвосты обогащения, кеки, огарки, шламы, шлаки, пыли) с целью обоснования срока их вовлечения во вторичную переработку до утраты ими технологических свойств (после определенного срока вторичная переработка техногенного минерального сырья становится нерентабельной из-за известных гипергенных процессов);
— реализации системы мониторинга распределения повышенных концентраций элементов (в том числе стратегических и дефицитных) в перерабатываемых рудах и получаемых технологических продуктах, уровня извлечения ценных и попутных компонентов по каждому действующему предприятию с целью анализа эффективности использования недр и информационной поддержки принятия решений;
— аудита технологических и проектных решений с созданием информационной ситуационной базы знаний по степени их рациональности и комплексности (степень рациональности этих решений четко проявляется на стадии освоения и имеет профилактическое значение на стадии изучения).
3. Развитие и внедрение новых научно-методических подходов, технологий, экспертных систем недропользования (сертификации минерального сырья по извлекаемой ценности, технологического аудита, количественной оценки степени рациональности комплексного использования недр, поддержки принятия решений по освоению минеральных ресурсов), новых научных направлений, например, ситуационного минералогического анализа как базовой основы создания экспертных (интеллектуальных) систем (созданы архитектуры указанных экспертных систем и информационные базы знаний, которые могут быть элементом работы Суперкомпьютера, запущенного в МГРИ).
4. Системный подход к аналитическому обеспечению геологических и технологических работ.
На рис. 3 приведен полный комплекс аналитических методов, используемых в процессе технологической оценки МСО.
В Стратегии развития МСБ РФ до 2050 г указано, что доля импортного оборудования для технологических исследований в секторе ГРР составляет 20%, аналитического – близка к 90%. Уточним, что доля импортной приборной базы для аналитических исследований, обеспечивающих достоверность технологической оценки МСО, близка к 100%, а оптических систем — 100%. Вопрос оснащения геологических и технологических организаций на текущий момент более чем критический.
5. Подготовка кадров для научно-исследовательских и производственных организаций по системе ПОИНТ (практико-ориентированное образование, интегрирующее науку и технологии), разработка новых учебных дисциплин, организация курсов по повышению квалификации специалистов в области изучения и освоения ТПИ.
Наш научно-внедренческий Центр 25 лет работает при кафедре обогащения ТПИ НИТУ «МИСиС», студенты проходят инжиниринговую подготовку в период и после учебы.
Наш опыт с положительными и негативными знаниями может быть широко распространен.
Имеющийся потенциал, созданный в том числе и технологическим предпринимательством (обозначен в Стратегии научно-технологического развития РФ), готов к внедрению, что требует нормативно-правовой поддержки. Реализация разработанных технологических решений и цифровых инструментов позволит сократить сроки и стоимость геолого-экономической оценки месторождений ТПИ с одновременным повышением ее достоверности, расширить МСБ страны, уйти от импортозависимости некоторых видов (в первую очередь, стратегических и дефицитных) сырья, решить ряд экономических и экологических проблем, актуализировать систему подготовки кадров.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3